パーソナリティ障害は犯罪の常習性の重要な指標であり、刑事司法制度に関わる者にとっては、簡単なパーソナリティ障害の検査は大いに役に立つことだろう。執行猶予中の被告人でのパーソナリティ障害の有無については研究が不十分である。我々はSAPASの併存的妥当性を、英国のリンカンシャー州の執行猶予中の被告人40人の人格障害のための構造化面接（SCID-Ⅱ）の結果をSAPASと比較することによって検査した。SCID-Ⅱは、40人中30人（75％）にパーソナリティ障害があるとの判定を出した。最も共通していたカテゴリーは反社会性パーソナリティ障害であり、40人中20人（50％）が陽性であった。SAPASにおいてのカットオフ値3は障害判断における敏感度（0.73）と特異度（0.9）という良好なバランスを生じさせる。我々は、SAPASは執行猶予中の被告人におけるパーソナリティ障害の有無を検査するツールとして有効であり刑事司法制度に関わる者に役立つものであると結論付ける。
Pluck G, Sirdifield C, Brooker C & Moran P (2012). Screening for personality disorder in probationers: validation of the Standardised Assessment of Personality Abbreviated Scale (SAPAS). Personality and Mental Health, 6 (1), 61-68 doi: 10.1002/pmh.177
No comments:
Post a Comment